SPAREBANKUTVALGET
Flere vil skrote kundeutbytte
Debatten går rundt kundeutbytteordningen, og etter at endringer er gjort for å få likere vilkår i bransjen, spør flere seg om også kundeutbyttet burde skrotes.
Publisert
Det har vært stor debatt rundt kundeutbyttet etter at Sparebankutvalgets utredning kom ut, der man foreslo å fjerne praksisen.
BankShift kunne fortelle at DNB hadde jobbet i kulissene mot Finansdepartementet for å få en slutt på kundeutbyttet til sparebankene. I et intervju med Finanswatch sier administrerende direktør Tore Weldingh i Obos-banken at han forstår DNBs side.
– DNB, etter mitt syn helt legitimt, spør om vi skal konkurrere på like vilkår eller ikke. Vi har diskutert sånne problemstillinger i alle år, og man søker jo jevnt over å harmonisere regelverk. Det er litt merkelig at enkelte skal få et skattefradrag for å dele ut kundeutbytter, sier han til avisen.
«Ikke småbankers våpen»
Også arbeidende styreleder Klaus-Anders Nysteen i Heder Bank tar til orde mot ordningen gjennom en kommentar i Finansavisen fredag, der han beskriver vurderingen rundt kundeutbytte som «det neste slaget» i bank-Norge.
I hans kommentar argumenterer han for at mer enn 85 prosent av kundeutbyttet i år kom fra bare to banker, nemlig Sparebanken Norge og Sparebank 1 Østlandet, så at ordningen med kundeutbytte ikke er «småbankers våpen mot storbankene».
– Jeg setter min lit til utvalgets faglige argumentasjon og til norske myndigheter. Mitt hovedanliggende er at norske banker bør ha så like rammebetingelser som mulig. Særnorske og internasjonale regler bør være harmonisert slik at alle interessenter håndteres identisk og bankene faktisk konkurrerer på like vilkår, skriver Nysteen.
